Español 
English 
La instrumentalización abusiva de la IA
Peter Kopa, Praga, 21.5.2026
https://www.youtube.com/watch?v=jb4MTJdG7Pw
La amenaza distópica de la IA
El Prof. Michael Rectenewald, en USA, publicó su libro *Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom* (2019). Sostiene que el principal peligro de la IA no es una superinteligencia rebelde que pudiera levantarse contra la humanidad, sino el peligro mucho mayor de la obediencia perfecta a la IA.
Esta inteligencia algorítmica puede servir como un instrumento de esclavización en manos de las «élites» autoritarias, implantando una vigilancia total, con la puntuación del comportamiento individual y el control social preventivo. Estas élites serían una connivencia entre el poder de las grandes empresas y el estado.
Además, la dependencia de la IA implica el riesgo de una renuncia total del protagonismo humano y la denigración de la inteligencia y de la sociedad. En la medida en que la autoridad, para tomar sus decisiones, ceda esta función a los algoritmos, las personas se convertirán en nodos pasivos de un sistema que sustituye el pensamiento humano por el procesamiento de información de la IA —«Bots R Us»—, lo que a su vez erosionará la auténtica autonomía, la creatividad y la deliberación humana.
La IA como arma de dominio político
La IA amenaza con generar sistemas de dominio político basados en la cohesión ideológica en la política. La cosmovisión dominante será aquella que impone la IA. Esta no se dirigiría hacia el bien y la verdad, sino hacia un orden posthumano híbrido en el que la libertad quedaría obsoleta y el libre albedrío, como dice Yuval Noah Harari, pasaría a la «historia».
El Rectenwald sostiene que el peligro principal de la IA no es una superinteligencia rebelde, sino su obediencia perfecta al servicio de élites autoritarias, permitiendo vigilancia total, puntuación de conducta y control social preventivo, lo que anula el protagonismo humano y convierte a las personas en nodos pasivos de un sistema algorítmico.
Rectenwald enlaza la noción foucaultiana del panoptismo con Palantir: el viejo modelo del Panóptico –una torre central que puede observar a todos sin ser vista– se transforma hoy en infraestructuras digitales y granjas de servidores que extienden la manipulación a toda la sociedad, interiorizando esta injerencia en el individuo. Según el autor, Palantir encarna este “Panopticon” contemporáneo porque integra IA y macrodatos, tanto en la guerra como en la gestión interna del Estado en tiempos de paz.
La IA en las guerras
En el plano militar, describe cómo la plataforma Maven de Palantir se ha convertido en sistema de referencia del Pentágono para la inteligencia en el campo de batalla, procesando imágenes satelitales, drones, radares e informes para automatizar gran parte del “kill chain”, es decir, de la secuencia de localizar‑rastrear‑destruir.
El Prof. Dice que esta inteligencia se emplea en la operación “Epic Fury” contra Irán y también se había utilizado en el erróneo bombardeo de una escuela de niñas en Minab, mostrando cómo la velocidad algorítmica reduce el margen de intervención humana, por lo que su aplicación puede producir masacres instantáneas.
También subraya la implicación de Palantir por parte del ejército israelí en Gaza, donde sus plataformas Gotham y de IA se usan para fusionar flujos de inteligencia y generar listas de objetivos, lo que la relatora especial de la ONU Francesca Albanese ha vinculado a un posible uso ilícito de la fuerza que ha causado muertes civiles desproporcionadas. En conjunto, argumenta que la lógica del “precrimen” y de la selección automatizada de blancos se perfecciona en contextos bélicos y que luego se traslada a otros ámbitos.
Palantir en alianza con el gobierno
https://www.youtube.com/watch?v=THrPqf4rxiE
En el interior de Estados Unidos, el libro destaca contratos masivos de Palantir con el Departamento de Seguridad Nacional, la ICE (United_States_Immigration_and_Customs_Enforcement, incluyendo el sistema “ImmigrationOS” para gestionar todo el ciclo migratorio), con el ejército, la agencia tributaria (IRS) y con organismos sanitarios como HHS y CDC. Esto, sostiene Rectenwald, convierte a Palantir en una base de datos maestra interoperable que fusiona la información sanitaria, fiscal, financiera, de viajes, migratoria y comportamental, alimentando algoritmos de predicción y detección de anomalías aplicados a la población entera.
El autor concluye que, cuando una sola empresa se vuelve infraestructura indispensable tanto para el ´targeting´ militar como para la fusión de datos internos, ya no se trata solo de la clásica fusión Estado‑corporación, sino de un paso hacia una “dictadura de IA” definida por las instrucciones del vértice dirigente.
En este “Palantir Panopticon”, la torre central es el centro de datos, los reclusos son los ciudadanos, la vigilancia es permanente y automatizada, y el “gulag digital” deja de ser solo el Internet para convertirse en el sistema operativo del Estado: ya no estamos “en” la red, sino “dentro” de ella, y una vez despierto, este ojo panóptico no volvería a cerrarse.