ARTÍCULOS EN ESPAÑOL E INGLÉS PARA ESPAÑA, AMBAS AMÉRICAS Y USA
ARTICLES IN SPANISH AND ENGLISH FOR SPAIN, BOTH AMERICAS AND THE USA

 

Dinámica de la masa humana
Peter Kopa, Praga, 14.8.2026

https://www.youtube.com/watch?v=dfRH9_Zsiu4

Introducción al tema

En la modernidad, la masa dejó de ser un simple trasfondo social y pasó a ser el centro de gravedad de la política. Sin embargo, cuanto más importante se volvió, más sofisticados se hicieron los mecanismos para conducirla: propaganda, medios, espectáculo, redes y algoritmos. El problema decisivo no es solo si la masa influye en la política, sino quién estructura esa influencia, con qué instrumentos y bajo qué incentivos. La masa humana no actúa solo como una suma de individuos, sino como un actor político distinto, con comportamientos propios, susceptible de influencia, retroalimentación y manipulación, especialmente en contextos democráticos y digitales.

Se atribuye a Aristóteles el mérito de ser la primera persona que escribió sobre la «sabiduría de la multitud» en su obra La Política.  Nos dice: «es posible que los muchos, aunque no sean individualmente buenos hombres, cuando se reúnan sean mejores, no individualmente sino colectivamente». La psicología de las multitudes es una rama de la psicología social que se ocupa de las diferencias entre la psicología de una multitud y la psicología de las personas que la componen.

La psicología de las masas investiga los comportamientos y procesos de pensamiento tanto de los miembros individuales de la multitud como de la multitud como entidad social colectiva. El comportamiento de una multitud predispone a la desindividuación, a la pérdida de responsabilidad de una persona y a la impresión de universalidad del comportamiento de cada uno, condiciones ambas que aumentan en magnitud con el tamaño de la multitud. Entre los teóricos notables de la psicología de las multitudes se encuentran Gustave Le Bon, Gabriel Tarde y Sigmund Freud. https://www.youtube.com/watch?v=cUee1I69nFs&t=13s

Casuística

Es casi imposible manejar la masa humana, incluso en nuestra era digital. Para entenderlo, he aquí unos casos:

La decisión de evitar o abortar hijos es un evento raro en la historia, y sus consecuencias son el riesgo de liquidación del Occidente. La masa lo ha dispuesto, movida arteramente por los agentes de la muerte, que son los mismos que ahora mueven a los globalistas de la Agenda 2030.

Las ´micromasas´ pueden desestabilizar a un país mediante huelgas, boycot (contra Dysney, Netflix, Budewiser etc.) y otras formas de oposición.

Las mentiras han logrado mover a la masa mundial hacia el ecologismo ciego. Pero sólo hasta que se impuso la verdad científica contra los agentes globalistas.

La propaganda marxista y nazi: cuando las masas crédulas han dejado de creer en ella era ya demasiado tarde: resultaron en total al menos 200 millones, de muertes en guerras, purgas, hambrunas y liquidaciones desde 1917.

Masa humana y decisiones políticas

La masa humana influye en la política porque hoy la legitimidad del poder depende, en gran medida, de su aceptación por amplios sectores sociales, no solo de élites institucionales. En sistemas democráticos, esa influencia se expresa sobre todo en elecciones, encuestas, movilización callejera y opinión pública organizada.

Los estudios clásicos de psicología de masas subrayan que la multitud puede ser más sugestionable, emocional y contagiosa que el individuo aislado, lo que vuelve decisivo el papel de símbolos, relatos y del impacto afectivo o emotivo.

La gran mayoría de los estados esgrimen este argumento para no permitir el Referendum. La rayón verdadera es que odian la interferencia de sus votantes en la gestión del gobierno. En Suiza, la nación más próspera y equilibrada del mundo, tiene Referendum, que favorece una serenidad política notable:

El retroefecto

La masa también produce un efecto de retroalimentación sobre su propio comportamiento: una emoción compartida puede intensificarse, repetirse y consolidarse por contagio social. En términos simples, la masa no solo reacciona a estímulos externos, sino que se refuerza internamente a través de imitación, presión del grupo y validación mutua. Eso explica por qué ciertas consignas, miedos o entusiasmos crecen con rapidez y luego se estabilizan como clima colectivo.

Tecnología digital y masas

Las tecnologías digitales amplifican esta dinámica porque aceleran la difusión, reducen los filtros y premian los contenidos emocionalmente intensos. Redes sociales, mensajería y plataformas de vídeo permiten segmentar audiencias y adaptar mensajes a perfiles concretos, lo que aumenta la capacidad de manejo de la opinión pública. En vez de una esfera pública lenta y relativamente visible, aparece un entorno más veloz, fragmentado y expuesto a propaganda, viralidad y polarización.

Influencia del poder económico y político

La masa humana es manipulable, hasta cierto punto, por vértices de poder económico y político, pero no de forma total ni mecánica. Los vértices de poder pueden influir mediante medios, recursos, liderazgo, agenda-setting y construcción de prestigio, pero la masa conserva su capacidad de rechazo, oscilación e incluso de oponerse a quienes intentan dirigirla. En otras palabras, la relación es bidireccional: el poder intenta modelar a la masa, pero la masa también condiciona el margen de maniobra del poder.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *