Rep. Checa no ratifica el Acuerdo de Estambul

https://www.youtube.com/watch?v=Kw08fCGT0JI

La República Checa no ratifica el Acuerdo de Estambul

Texto del acuerdo:  https://www.boe.es/eli/es/ai/2011/05/11/(1)/con. El 1 de octubre del 2023 lo ratificaron, asombrosamente, 21 países europeos, entre ellos España. Ofrecemos un resumen comentado del artículo sobre la materia aparecido en ´Milujte se´, Praga, escrito por Pavel Zahradníček en base a la documentación preparada por la ´Aliance para la familia´ (www.alipro.cz) y por la Iglesia. Hago un llamado de alerta en esta cuestión, aunque actualmente los globalistas de la Agenda 2030 de Davos sean objeto de risa y distanciamiento general en todo el mundo, tal como se ha visto hace unos días en el reciente Foro Económico Mundial en Davos. https://www.youtube.com/watch?v=hR0i6–_mQo

El acuerdo impone ideologías puras y duras

En mayo de 2016 la República Checa recibió protocolariamente el Acuerdo Internacional en Estambul que pretende redefinir la familia, y con ella, muchos aspectos relacionados con ella.  Igualmente lo hicieron entonces otros países y todo esto quedó pendiente de la ratificación de sus respectivos parlamentos.  Esta ratificación fue rechazada hace unos días por el Parlamento Checo. El motivo del rechazo son una serie de cláusulas absurdas y dañinas que mencionamos a continuación.

En primer lugar, el texto del acuerdo introduce una cuna entre el hombre y la mujer, suponiendo ideológicamente una lucha entre ellos. En el fondo esto una variante actualizada de la ideología marxista de lucha de clases pobres contra las ricas.

Luego, en segundo lugar, el acuerdo de Estambul tiene la intención abierta de liquidar paulatinamente la familia tradicional so pretexto de la protección de la mujer contra los acosos abusivos del marido. Eso significa que introduce el principio del genderismo que a su vez abre la posibilidad de que el Estado pueda intervenir en las relaciones conyugales, con el fin de dividir los conyugues entre sí. Al mismo tiempo el acuerdo pretende cancelar conceptos tales como padre o madre, para sustituirlos por progenitor 1 y progenitor 2. Esto llevó en Alemania 2018 a la introducción legal de un tercer género, bajo el cual se puede incluir cualquier cosa. Actualmente ya tenemos 23 variantes de género que mencionamos más adelante.

En tercer lugar, el acuerdo de Estambul quiere introducir en el ordenamiento jurídico checo el concepto de identidad género, pretendiendo con esto prohibir la supuesta discriminación, no solo en base al género, sino también en base a la identidad gender. ¿Qué significa esto?  El planteamiento ideológico en este asunto es confuso: afirma sin más que el género no se puede definir claramente porque la naturaleza humana estaría sometida a un continuo cambio. Según la comisión australiana para la defensa de los derechos humanos ya se han definido, en 2012, aproximadamente 23 géneros distintos. Algunos de ellos son, por ejemplo:  hombre, mujer, homosexual, bisexual, transgender, transexual, androginia, agender, pansexual, drag king, gender fluid, intergender, third sex, sister girl etcétera. https://www.youtube.com/watch?v=h9u0h7Es4Zo

En cuarto lugar, el acuerdo de Estambul exige reemplazar o superar todo tipo de prejuicios, costumbres, tradiciones y otras prácticas similares porque dice que se basan concepciones estereotipadas sobre el rol de la mujer y del hombre, dominando este sobre ella. No se pone ningún tipo de limitaciones, por lo que cabe imaginarse cualquier cosa, incluso el cumplimiento de las obligaciones de la madre también, o el acto conyugal mismo, tal como se entiende en la familia tradicional, como célula basilar de la sociedad:  hombre mujer y niños. Igualmente se trata de superar la educación de los hijos según valores cristianos u otro tipo de cultura costumbre o tradición. Y el medio concreto para lograr esto en la sociedad sería en su caso el retiro judicial de la patria potestad de los padres respecto a sus hijos. El acuerdo de Estambul llevaría a dar plenos poderes a las autoridades judiciales para que puedan imponer sus disposiciones. https://thinktanklatam.org/2022/08/16/los-ataques-de-cancel-culture/

En quinto lugar, el acuerdo de Estambul propone una visión diametralmente distinta de la familia y de la sociedad, que pretende ser vinculante y obligatoria. Exige que el Estado se obligue bajo este acuerdo a imponer el punto de vista genderista en todos los niveles de la educación escolar, cómo también en las instituciones el Estado y en todos los sectores particulares, cómo es el caso del deporte, los medios de comunicación etc. Esto se opondría a los derechos fundamentales estipulados en la Constitución de la República Checa

En sexto lugar, el acuerdo pretende tener prevalencia absoluta sobre cualquier ley nacional. Esto significa que el acuerdo impondría en Chequia el genderismo,  qué penetraría cómo principio jurídico fundamental en todos los sectores del Estado y en todos los aspectos de la vida social, dejando prácticamente de lado la Constitución misma. A partir de este principio podría hacerse una interpretación destinada a la liquidación de la cultura en la República Checa, o también podría llevar a la prohibición brutal de cualquier confesión religiosa o también podría conducir a la liquidación del matrimonio, de la familia y a la liquidación de la patria potestad de los padres respecto la educación de sus hijos. Este punto significa que si los padres son ´desobedientes´ -en base a una denuncia de un hijo o de un tercero-, el juez podría retirar la patria potestad. Esto sucedió en el caso de la familia Barnevernet en Noruega. También podría significar la obligación de adoptar niños homosexuales, como también el ejercicio del ´derecho´ de cambio del propio sexo.  Las pretensiones genderistas del acuerdo podrían hasta cerrar escuelas, empresas e instituciones que no se adhiriesen a la ideología gender prevista en el acuerdo.

para el colmo de los colmos, el Acuerdo de Estambul exige incluso un organismo denominado ˇGrupo de Expertos en la Lucha contra la Violencia contra la Mujer y la Violencia Doméstica´ (GREVIO). Es un órgano compuesto de 15 miembros, de los cuales 13 serían mujeres y dos hombres. Esta instancia de control gozaría del privilegio de inmunidad de por vida de sus miembros, para el caso de que cometiesen algún error en el ejercicio de sus funciones o fuesen atacados de alguna manera. Es decir, aunque GREVIO o su gente cometa un crimen grave, no podrían ser llamados a responsabilidad alguna y tendría por tanto una enorme influencia sobre la legislación nacional. Y en cooperación con otras organizaciones no gubernamentales podrían obligar a la República Checa a cambiar su legislación.