¿Que es WOKE?

 

18.5.2021, Peter Kopa, Praga

https://www.youtube.com/watch?v=3zGdTvyg3HM

Un poco de historia

En la historia siempre ha habido algún grupo de descontentos en asuntos políticos, con razón o sin ella, que no han podido manifestarse mientras la sanción del poder político lo perseguía por la fuerza.  Así, por ejemplo, en los imperios del Oriente Medio, en los siglos muy anteriores a Cristo, la oposición al gobernante, en cualquier asunto, era perseguido con desproporcionada severidad.

En nuestros días, al amparo de los derechos políticos, los grupos hacen bien en manifestar su descontento según las reglas de la Ley, de la moral y del sentido común. Pero lo interesante es que el grupo opositor -que pueden ser muchos millones- puede transformarse en una fuerza política, en el momento en que alguien logra estructurar ese descontento en la forma de un movimiento o de un partido político, gracias a que cada individuo tiene derecho a voto a la hora de elegir al gobierno.

Aquí es donde históricamente han intervenido, por ejemplo, ideólogos, que siempre han buscado aprovechar un descontento para convertirlo en arma y plataforma política. Y esto en todas las variaciones desde la derecha hasta la izquierda política, lo cual se manifiesta, desde hace unos tres siglos, como un arco tenso que ha dado cada vez más movimiento a los procesos de determinación y vigilancia del gobierno.

En este sentido, los casos más paradigmáticos son la Revolución Francesa de 1789, la revolución marxista de 1917 y el Nazismo alemán. Todos estos acontecimientos han sido basados en unos principios, o en un conjunto de ideas o ideología, como justificante de la violencia, que era presentada como necesaria, para lograr sus objetivos políticos aparentemente buenos.

Woke, un refrito más del marxismo

La palabra WOKE significa en inglés estar alerta o despierto, en el sentido de no permitir ninguna injusticia según la mentalidad de esta construcción ideológica. Es una nueva forma de materialismo marxista, con el agravante de ser una actitud cínica y burlona ante cualquier cosa política o social opuesta al gusto de los ´wokeros´.  Apoya los movimientos Black Live Matters (BLM), LGBT, a la cultura Gay, el genderismo etc.

Esta ideología surgió en USA y se difunde lentamente en Europa, entre una minoría que se siente marginada y fracasada, al igual que en los USA. Es simplemente un nuevo vestido que abraza parte de la izquierda, al BLM (black live matters), al LGBT (lesbian, gay, black and transgender), al genderismo etc.etc., buscando así lograr una mayor fuerza de choque político, porque en realidad son una minoría. Sin embargo, esta minoría sabe hacer ruido y aprovechan los recursos legales que ofrece el Estado para quejarse y lamentarse públicamente ante cualquier asunto que, a juicio de sus cabecillas, ofrece una oportunidad de protestar abiertamente, llegando incluso a la violencia.

Y lo triste es que por un lado tienen el apoyo tácito de Biden, y, por el otro lado, son manipulados por el Deep State (Bilderberg, Soros, Bill Gates, Foro Davos unidos en las sociedades secretas) como tontos útiles, lanzándolos como arma arrojadiza para desestabilizar el orden social y económico, necesario para la instauración del Nuevo Orden Mundial. Esto lo explicó el fundador del Foro Davos proclamando: ´Se os quitará todo y seréis muy felices´. El perfil de WOKE es el siguiente:

  • Fomento de la globalización al estilo del Nuevo Orden Mundial, que exige acabar fronteras que dividen los países, destituir a sus autoridades políticas y destruir el actual orden social, cultural y económico.
  • Abolición de los valores tradicionales como la Patria, la bandera etc.
  • Reescribir la historia, purificándola de ´mentiras´, que lleva entre otras cosas, a destruir monumentos
  • Lucha contra la Iglesia y el cristianismo, como estructuras de explotación
  • Cancelación del derecho de propiedad, para que todo caiga bajo el control y reparto desde el Estado
  • Cultivo del odio contra los que se les oponen,
  • Desprecio de la raza blanca, por ser la que explota a las demás razas. Esta actitud racista es análoga al racismo nazi.
  • Apoyo de la subcultura satánica, que se manifiesta en el cine de Hollywood y en algunas películas de Netflix, donde en los cartoons se busca, por ejemplo, estimular el instinto sexual en niños.

¿Quién lo dirige y paga?

A estas alturas de nuestra historia es bien sabido que ningún proceso político con ideología negativa ha surgido como por ´generación espontánea´: se ha visto después que siempre ha habido, detrás de los telones, unos hilos que movían a los agitadores políticos y mucho dinero preparado para pagar los costos de las estrategias de conquista del mando político. El mejor ejemplo, en este sentido, es el grupo de judíos ricos en USA que ha organizado diplomáticamente y financieramente el famoso tren sellado que llevó a Lenin desde Zúrich, sin parar ante fronteras, hasta St. Petersburgo. (https://www.bbc.com/mundo/noticias-39381989)

En muchas de las manifestaciones de BLM en USA, la FBI dijo que los que destruían y quemaban eran agitadores profesionales, es decir, un pequeño grupo, que viajaban en avión de uno a otro punto del país, recibiendo para ello el apoyo económico y las órdenes desde una mano invisible. Y pernoctaba en buenos hoteles, para mantenerse en buena forma para la siguiente jornada.

Luego está el apoyo de los mainstream-media, que controlan más del 80% de los medios de información, redes sociales y cine en todo el mundo (6´ 1 billón de usd de Soros para manipular el pensamiento mundial con ideologías:  Habla Agustín Laje Arrigoni:            https://www.youtube.com/watch?v=XYJ5KK5fo7c).

Lo más asombroso de todo esto es que la influencia secreta en todo el mundo actúa a través de la promoción de leyes, con el fin de que sean luego impuestas incluso por la fuerza policial o con severas sanciones. Ejemplos es esto los encontramos en la UE, que apoya abiertamente a los homosexuales, los abortos, la educación sexual de niños desde los ocho años, la equiparación de la unión entre homosexuales al matrimonio tradicional y el genderismo. Sobre estos asunto los estados miembros no han podido influir, a pesar de financiar la UE con el dinero de sus ciudadanos.

 

 

What is WOKE?

18.5.2021, Peter Kopa, Prague

 

A bit of history

In history there has always been some group of malcontents in political affairs, rightly or wrongly, who have been unable to manifest themselves as long as the sanction of political power pursued them by force.  Thus, for example, in the empires of the Middle East, in the centuries long before Christ, opposition to the ruler, on any issue, was persecuted with disproportionate severity.

In our days, under the protection of political rights, groups do well to express their discontent according to the rules of law, morality and common sense. But the interesting thing is that the opposition group -which can be many millions- can be transformed into a political force, the very moment someone manages to structure that discontent in the form of a movement or a political party, thanks to the fact that each individual has the right to vote when it comes to electing the government.

This is where, historically, ideologues have intervened, for example, seeking to take advantage of discontent to turn it into a weapon and a political platform.  And this in all variations from the political right to the political left, which has manifested itself, for about three centuries, as a tensed arc that has given more and more movement to the processes of determination and surveillance of the government. In this sense, the most paradigmatic cases are the French Revolution of 1789, the Marxist revolution of 1917 and the German Nazism. All these events have been based on principles, or a set of ideas or ideology, as a justification for violence, which was presented as necessary to achieve their apparently good political goals.

Woke, one more rehash of Marxism

The word WOKE means in English to be alert or awake, in the sense of not allowing any injustice according to the mentality of this ideological mindset. It is a new form of Marxist materialism, with the aggravating factor of being a cynical and derisive attitude towards anything political or social opposed to the taste of the ‘wokers’.  It supports the Black Live Matters (BLM), LGBT, Gay culture, genderism etc. movements.

This ideology emerged in the USA and is slowly spreading in Europe, among a minority that feels marginalized and failed, just like in the USA. It is simply a new dress that embraces part of the left, the BLM (black live matters), the LGBT (lesbian, gay, black and transgender), genderism etc. etc., thus seeking to achieve a greater force of political shock, because in reality they are a minority. However, this minority knows how to make noise and take advantage of the legal resources offered by the State to complain and lament publicly about any issue that, in the opinion of their leaders, offers an opportunity to protest openly, even to the point of violence.

And the sad thing is that on the one hand they have the tacit support of Biden, and, on the other hand, they are manipulated by the Deep State (Bilderberg, Soros, Bill Gates, Davos Forum united in secret societies) as useful fools, throwing them as a weapon to destabilize the social and economic order, necessary for the establishment of the New World Order. This was explained by the founder of the Davos Forum proclaiming: ‘Everything will be taken away from you and you will be very happy’. WOKE’s profile is as follows:

– Promotion of globalization in the style of the New World Order, which calls for ending borders that divide countries, ousting their political authorities and destroying the current social, cultural and economic order.

– Abolition of traditional values such as the homeland, the flag, etc.

– Rewriting history, purifying it of ‘lies’, which leads, among other things, to the destruction of monuments.

– Fight against the Church and Christianity, as structures of exploitation.

– Cancellation of the right to property, so that everything falls under the control and distribution of the State.

– Cultivation of hatred against those who oppose them,

– Contempt for the white race, for being the one that exploits the other races. This racist attitude is analogous to Nazi racism.

– Support of the satanic subculture, which manifests itself in Hollywood cinema and in some Netflix movies, where cartoons seek, for example, to stimulate the sexual instinct in children.

 

Who directs and pays for it?

At this point in our history, it is well known that no political process with negative ideology has arisen as if by ‘spontaneous generation’: it has been seen later that there have always been, behind the scenes, some strings pulling the political agitators and a lot of money ready to pay the costs of the strategies of conquest of political command. The best example, in this sense, is the group of rich Jews in the USA that diplomatically and financially organized the famous sealed train that took Lenin from Zurich, without stopping at borders, to St. Petersburg. (https://www.bbc.com/mundo/noticias-39381989)

In many of the BLM demonstrations in the USA, the FBI said that those who destroyed and burned were professional agitators, that is, a small group, who traveled by plane from one to another point of the country, receiving economic support and orders from an invisible hand. And they stayed overnight in good hotels, to keep themselves in good shape for the next journey.

Then there is the support of the mainstream-media, which control more than 80% of the information media, social networks and cinema worldwide (6′ 1 billion usd from Soros to manipulate world thought with ideologies: Agustín Laje Arrigoni speaks: https://www.youtube.com/watch?v=XYJ5KK5fo7c).

The most astonishing of all this is that the secret influence around the world acts through the promotion of laws, so that they can then be imposed even by police force or with severe penalties. Examples of this can be found in the EU, which openly supports homosexuals, abortions, sex education for children from the age of eight, equating homosexual unions with traditional marriage and genderism. About this issue, the member states had no influence, although the member states maintain the EU with the contribution of their citizen.

 

 

 

 

 

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *